Retraites : après les annonces d'Edouard Philippe, les enseignants s'inquiètent d'une "entourloupe"

  (Marianne) : Ce mercredi 11 décembre, le Premier ministre, Edouard Philippe, a exposé les grandes lignes de la réforme des retraites. Bien qu'il se soit engagé à maintenir le niveau de pension des professeurs, les syndicats déplorent surtout un manque de clarté. Et l'absence d'engagements chiffrés.Les professeurs sont remontés. Qu'ils viennent du premier ou du second degré, ils étaient extrêmement nombreux dans les rangs de manifestants lors des deux journées de mobilisation organisées contre le projet de réforme des retraites dugouvernement . En cause : leur crainte de voir, avec le nouveau système, leurs pensions baisser. Car avec un système universel à points, celles-ci seront calculées en prenant en compte leur rémunération sur l'ensemble de leur carrière et plus seulement les six derniers mois de travail, qui représentent aussi la période où ils sont le mieux payés…"Je vous le dis tout net, il serait inacceptable que les professeurs perdent le moindre euro de pension compte tenu de cette application", annonce justement le chef du gouvernement Edouard Philippe, ce mercredi 11 décembre, pendant sa présentation du projet. Objectif assumé, rassurer les enseignants. Sauf que ça n'a pas fonctionné... Il serait inacceptable que les enseignants perdent le moindre euro de pension. Et cela ne se produira pas. Le niveau des#retraites des enseignants sera sanctuarisé dans la loi. Et nous engagerons les revalorisations nécessaires pour maintenir le niveau des pensions dès 2021. — Edouard Philippe (@EPhilippePM) December 11, 2019 "Rien de rassurant", tonnent les syndicats Pour tenir cette promesse, Édouard Philippe tient à "prendre des engagements fermes pour les enseignants". D'abord, il annonce que sera inscrit dans la loi"la garantie selon laquelle le niveau de retraite des enseignants sera sanctuarisé et comparable au niveau des retraites des fonctions ou des métiers équivalents dans la fonction publique". Une faveur accompagnée d'une "revalorisation nécessaire" des salaires pour éviter une "perte significative" causée par "l'application mécanique"de la réforme. Enfin, le Premier ministre assure qu'il mettra"l'accent sur les débuts de carrière", actuellement peu rémunérés (un enseignant avec moins dix ans de carrière étant payé 2.067 euros brut par mois, selon le barème en vigueur). Bref, pour"fixer le cadre de la reconstruction des rémunérations, des carrières et de l'organisation du travail", des discussions avec les partenaires sociaux auront lieu pour aboutir à des propositions à l'été 2020."Le temps doit nous donner l’ambition de véritablement repenser le métier et la carrière d’enseignant", précise-t-il, doucereux. Lire aussiBernard Thibault : "En 2019 comme en 1995, le 'tous ensemble' reste moderne" "Le moins que l'on puisse dire, c'est que rien de tout ça n'est rassurant", réagit Francette Popineau, co-secrétaire générale du Snuipp-FSU, syndicat du premier degré. Selon elle, même si son intervention est "pleine de bonnes intentions", il manque un élément capital :"Des chiffres clairs !". "Les lettres, les beaux discours, j'en suis friand, sourit Jean-Rémi Girard, président du Snalc,syndicat du secondaire.Le problème, avec ces annonces, c'est qu'elles ne veulent rien dire. Il n'y a rien de clair". Particulièrement véhéments, les deux représentants syndicaux s'agacent du"petit jeu du gouvernement". "Cela fait deux ans que le sujet de nos rémunérations est sur la table, poursuit le président du Snalc. Deux ans que nous en discutons, que nous faisons des propositions claires… Tout cela pour que l'on nous annonce l'ouverture de discussions, comme si le gouvernement découvrait le sujet, et sans nous préciser clairement les marges de manoeuvre envisageables ?". Jean-Rémi Girard en est certain : "Si on nous préparait quelque chose qui nous sera favorable, on nous le dirait. Et ce n'est pas le cas. C'est incompréhensible !". Une "Sanctuarisation" indéfinie Deux point sont toutefois (légèrement) salués. D'abord, celui d'une "sanctuarisation" du montant de leurs pensions. Le but : assurer aux enseignants des pensions au moins égales à celles des autres fonctionnaires de catégorie A. Mais aussi cette fameuse"revalorisation" des salaires tant attendue. Sauf qu'encore une fois, les syndicalistes voient dans le flou... un probable loup."Et si les autres fonctionnaires sont lésés, ce qui sera le cas, nous le serons aussi, non ?, s'interroge ainsi Francette Popineau. Concernant la revalorisation, concernera-t-elle uniquement la génération concernée par la réforme ou l'ensemble du personnel de l'éducation nationale ? Édouard Philippe a déclaré ne pas vouloir créer deux catégories d'enseignants… Il lui faut éclaircir ce point". Même la promesse de se pencher sur la rémunération perçue en début de carrière ne convainc pas :"Si c'est pour gagner moins en milieu de carrière, ce n'est pas la peine d'y penser", continue l'élue du Snuipp-FSU. "Dans le flou, on peut tout imaginer", complète celui du Snalc. Surtout, la volonté de redessiner le "métier" d'enseignant, comme l'a exprimé le Premier ministre, inquiète nos deux professeurs."Cela veut-il dire que, pour être mieux payés, des missions supplémentaires nous seront données ?", questionne le président du Snalc. Les propos du président de la République, au mois d'octobre dernier à Rodez (Aveyron), à l'occasion d'un débat sur cette même réforme, le laisse présager. Alors qu'il annonçait son intention de "mieux payer" les professeurs, Emmanuel Macron posait quelques conditions à un éventuel coup de pouce sur leurs fiches de paie :"Du coup, parce qu'on paie mieux, peut-être qu'on change aussi le temps de travail et la relation au travail. Qu'on regarde aussi les périodes de vacances par rapport aux autres...” , confiait-il au public."La crainte la plus répandue chez les professeurs, c'est de voir nos responsabilités être encore élargies contre pas grand chose", souffle Jean-Rémi Girard, pointant l'octroi d'une enveloppe de 450 millions d'euros promise parJean-Michel Blanquer , ministre de l’Éducation nationale, pour gonfler salaires et primes dès 2020. Beaucoup de questions donc, encore plus d'inquiétudes, et très peu de réponses… C'est le bilan des deux syndicats à l'issue de l'élocution du Premier ministre."J'ai bien l'impression que le gouvernement n'a pas pris la mesure de la mobilisation", enrage Francette Popineau. S'ils s'engagent à participer aux discussions avec le gouvernement, ils posent surtout un autre rendez-vous : celui du 17 décembre, jour de la prochainemanifestation nationale contre le projet de réforme des retraites."Nous sommes dans une situation d'urgence et on nous sert une soupe qui a tout d'une entourloupe, observe Jean-Rémi Girard.Dans ces conditions, nous appelons à se mobiliser, à accentuer la pression. Même si les collègues n'y croient plus...". Une question d'honneur pour une profession maltraitée. Lire aussi1995-2019 : rebelote ? Ces curieuses ressemblances vingt-quatre ans après ..